YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/26230
KARAR NO : 2010/22800
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/29423
MAHKEMESİ : Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2007 RED KARAR TARİHİ : 01/11/2007
NUMARASI : 2007/177 Karar – 2007/67 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı, Mühür Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık B.. D.. hakkında verilen beraat kararlarının temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık H.. D.. hakkında verilen kararların temyiz incelenmesinde;
a-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 01/11/2007 gün ve 2007/67-177 Sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
b-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.