YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/29493
KARAR NO : 2010/27062
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/234453
MAHKEMESİ : Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2007
NUMARASI : 2007/589
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak tespit tutanağında “gerilim köprüsü düşük sayaçtan kaçak elektrik kullandığının ” belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, avize imalatı ve satış mağazası olarak faaliyet gösteren işyerindeki kurulu güç tespitinden sonra tutanak tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve suç tarihinden sonraki tüketim miktarlarında önemli miktarda artış olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.