YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/30000
KARAR NO : 2010/26295
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/247883
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2007
NUMARASI : 2007/611
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmadan sonra yapılan yargılamaya göre
Sanığa üzerine atılı 765 Sayılı TCK.nun 482/1.maddesinde öngörülen suçla ilgili usulüne uygun ön ödeme bildiriminde bulunulduğu, anlaşılmakla; tebliğnamedeki bu konuya yönelik bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir maddi tazminat talebi bulunmadığı halde “sanığın bu suç açısından herhangi bir zararı karşılamayı düşünmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin koşullardan birinin oluşmadığı” biçimindeki 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b, c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.