YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/39811
KARAR NO : 2011/6557
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

Tebliğname No : 6 – 2006/289747
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2006
NUMARASI : 2006/503
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu 03147744 seri no’lu sayacın mühürlü olduğuna ilişkin 01.03.2005 tarihli tespit tutanağının ”mühür no” kısmında ”var” ibaresi yazılı ise de, bu ibare dışında mühür numarası veya tarihinin belirtilmediği gibi dosya içerisindeki 11.05.2000 tarihli mühürleme tutanağının da 02317823 seri no’lu sayaca ilişkin olduğu anlaşılmakla; suça konu 03147744 seri no’lu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği ve varsa mühürleme tutanağının gönderilmesi için katılan kuruma yazı yazılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 492/2.maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.