YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9195
KARAR NO : 2010/9858
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/151454
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2006
NUMARASI : 2006/735 Karar – 2005/898 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddanemede sanık hakkında, 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığa 5271 Sayılı CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmediği halde, aynı Kanunun 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2-Hükmün açıklandığı oturumda, Cumhuriyet Savcısının görüşünün sorulmaması suretiyle 5271 CMK.nun 216.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.