Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/9366 E. 2010/10496 K. 05.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9366
KARAR NO : 2010/10496
KARAR TARİHİ : 05.04.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/275780
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2007
NUMARASI : 2007/332
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 23.06.2005 tarihli dilekçeyle vekili aracılığıyla davaya katılmak istediğini bildiren ayrıca 26.09.2005 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten ve 18.06.2007 tarihli duruşmada ise sanıkların cezalandırılmasını isteyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CYY’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin 23.06.2005 tarihli dilekçesinin,kamu davasına katılma niteliğinde olduğu halde,bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,26.09.2005 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten ve 18.06.2007 tarihli duruşmada ise sanıkların cezalandırılmasını isteyen suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline, 5271 sayılı CMY’nın 238/2.maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan ve aynı yasanın 234/1-b maddesinde öngörülen yasal hakları anlatılıp açıklanmadan, karar verilmesi suretiyle aynı yasanın 238/2 ve 234/3.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,05.04.2010 gününde oy birliğiyle karar verildi.