YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14868
KARAR NO : 2010/25301
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/200388
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2007
NUMARASI : 2007/249 Karar – 2006/258 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-38216 sicil nolu O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmayıp, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilme formundaki hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-107085 ve 41941 sicil nolu O Yer Cumhuriyet Savcıları ile sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcıları ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.