YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17997
KARAR NO : 2010/29216
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mühür bozmak
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mühür bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.06.2003 tarihli raporda sayacın bakanlık mühürlerine müdahale edildiğinin belirtildiği,yeminli bilirkişi raporunda,tutanak sonrası tüketim miktarında %53 oranında bir artış olduğunun belirlendiği,sanığın suça konu sayacın bulunduğu eve ilk olarak kendisinin oturduğunu kiracı oturmadığını beyan etmesi karşısında kaçak elektrik kullanma eyleminin subut bulduğu gözetilmeden kanıtların hatalı değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.