Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/21664 E. 2012/2195 K. 07.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21664
KARAR NO : 2012/2195
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/259145
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2007/268 (E) ve 2008/763 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 17.06.2008 tarihli duruşmaya katılarak sanığın cezalandırılmasını istemesi karşısında, yakınan adına vekiline 5271 Sayılı CMK’nın 234 maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3 madde ve fıkraları ile 238/2.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.