YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21983
KARAR NO : 2010/28837
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

Tebliğname No : 6 – 2008/12588
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2007
NUMARASI : 2007/814
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Kaçak elektrik kullanmak suretiyle hırsızlık suçuna ilişkin zararın hazırlık soruşturması sırasında rızaen ve tamamen iade ve tazmin edilmesinin, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 523/1. maddesi gereğince cezadan indirim nedeni olduğu, bu nedenle yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda hapis cezasını tamamen ortadan kaldıracak şekilde, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince “tedbire” dönüştürülmesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.