YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22444
KARAR NO : 2012/12917
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/247554
MAHKEMESİ : Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2008
NUMARASI : 2007/1394 (E) ve 2008/539 (K)
SUÇ : Hakaret-kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, tazmin şartının gerçekleşmemesi ve şartların oluşmaması şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.