YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/23912
KARAR NO : 2010/28653
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/255311
MAHKEMESİ : Didim ,(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2007
NUMARASI : 2007/790 Karar – 2007/198 Esas
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki vekilinin katılma talebini içeren 30.04.2007 tarihli dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi karşısında müşteki kurum vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Müşteki kurum vekilinin 30.04.2007 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda 5271 Sayılı CMK.nun 238.maddesinin 3.fıkrası uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.