YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25694
KARAR NO : 2012/13301
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/277285
MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2008
NUMARASI : 2006/171 (E) ve 2008/151 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 23.03.2008 tarihli duruşmada “ben mağdurlarla uzlaşmak istiyorum, her türlü zararlarını gerekirse karşılamayı kabul ediyorum. Ben uzlaşmaya her yönüyle hazırım” biçimindeki beyanıyla mağdurlarla uzlaşmayı kabul ettiğini açıklamasına karşın, aynı tarihli duruşmada bu kez uzlaşma ile ilgili hükümler açıklandıktan sonra “uzlaşmak istemiyorum” şeklinde beyanda bulunması, yine aynı tarihli duruşmada sanığın uzlaşma teklif formunun“inceleyip 3 gün içinde beyanda bulunmak istiyorum” şeklindeki kısmını imzaladığının anlaşılması karşısında; sanığın uzlaşma konusundaki çelişkili beyanlarından hangisinin esas alındığı belirtilmeden, mağdur Yaşar’a yönelik eylemi nedeniyle uzlaşmanın gerçekleştiği kabul edilip davanın düşürülmesine, diğer mağdurlara yönelik eylemi konusunda ise uzlaşmanın gerçekleşip gerçekleşmediği açıklanmadan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.