YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27132
KARAR NO : 2012/5937
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/9864
MAHKEMESİ : Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2008
NUMARASI : 2007/242 (E) ve 2008/236 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Usulüne uygun olarak verilen bir katılma kararı bulunmadan şikayetçi kurumun duruşma tutanaklarında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, 23.10.2007 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline, 5271 Sayılı Yasanın 234. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.