YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29814
KARAR NO : 2012/15391
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/40919
MAHKEMESİ : Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2008
NUMARASI : 2008/391 (E) ve 2008/579 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ilali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen konut dokunulmazlıgının ihlali suçundan doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı ve sabıkasız olduğu da anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın katılanın zararını karşılamadığı” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.