YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8324
KARAR NO : 2011/41706
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

Tebliğname No : 2 – 2008/185849
MAHKEMESİ : Patnos Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2008
NUMARASI : 2007/267 (E) ve 2008/8 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’ nun 62. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken anılan maddenin 2. Fıkrasında sözü edilen failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip somut olaya ve dosyadaki bilgilere göre ilişkilendirilip, denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmesi gerekirken, sabıkası bulunmayan, suçunu ikrar eden, yargılama sürecinde dosyaya yansıyan mahkemeye ve yargılama düzenine karşı olumsuz bir tutum ve davranışı tesbit edilmeyen suç tarihinden sonra 14.5.2007 tarihinde abonelik işlemini yaptıran sanık hakkında, “sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları” biçimindeki anılan maddede kabul edilen takdir nedenleri soyut biçimde gösterilmek suretiyle cezaların bireyselleştirilmesi ilkesine aykırı olarak uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.