YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12403
KARAR NO : 2012/13453
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/224904
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2009
NUMARASI : 2009/261 (E) ve 2009/676 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 24.05.2008 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “abone olunmadan, kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, katılan kurumdan sanığın abonelik başvurusunda bulunup bulunmadığı sorularak, kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek uzman bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı, sanık hakkında 09.09.2008 ve 26.12.2008 tarihli tutanak ile ilgili soruşturma yapılarak dava açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmış ise ve olanaklı ise birleştirme hususu da düşünülerek tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.