YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13665
KARAR NO : 2012/15648
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/232895
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2008/468 (E) ve 2009/419 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.03.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayacın giriş ve çıkış uçlarına köprü atmak suretiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi, keşifte dinlenen tutanak tanığının yeminli anlatımında köprü atılarak sayacın devre dışı bırakıldığını beyan etmesi, sanığın ve komşusu olan tanığın, sanığın suça konu eve 2007 yılının aralık ayında taşındığını belirtmeleri karşısında, sanığın suça konu eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığıyla araştırılıp, ev sahibi de tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve elektrik enerjisi hırsızlığından dava açıldığı halde, bu dava içeriği ile bağdaşmayacak şekilde mühür bozma suçuna ilişkin gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.