YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14549
KARAR NO : 2012/15554
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/17913
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2007/420 (E) ve 2008/928 (K)
SUÇLAR : Elektrik enerji hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “idareye kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığına” dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanağa konu işyerinde kiracı olduğunu,sayacın borcundan dolayı söküldüğünü, bu nedenle sayaç alıp kullandığını savunması karşısında; , tutanağa konu işyerinde daha önce kayıtlı sayaç olup olmadığı ve varsa ne zaman söküldüğü katılan kurumdan sorulup, sanığın tutanağa konu yerde ne zamandan beri bulunduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, varsa kira kontratı da getirtilerek abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.