YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15505
KARAR NO : 2012/15388
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/226516
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2008
NUMARASI : 2006/514 (E) ve 2008/918 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine,16/01/2006 tarihli suç tutanağına göre, sayaçsız direk bağlamak suretiyle elektrik kullanıldığı sabit olan sanığın eylemi, atılı hırsızlık suçunun unsurlarını oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK’nun 147.maddesinde düzenlenen zorunluluk haline ulaşmayan ağır ve acil bir ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan “sanığın eyleminin sebepsiz iktisap oluşturduğu, sanığın hırsızlık suçundan sorumlu tutulamayacağı, sanığın eylemi sonucu sanık ile müdahil kurum arasındaki hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.