YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17416
KARAR NO : 2012/48530
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

Tebliğname No : 9 – 2008/91508
MAHKEMESİ : Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2007
NUMARASI : 2007/61 (E) ve 2007/542 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın mahkumiyetine dair verilen mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suçun oluşmadığına yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçunun niteliği gereği maddi zarar doğruan suçlardan olmadığı gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.