YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17895
KARAR NO : 2012/16628
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/251340
MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2009
NUMARASI : 2009/16 (E) ve 2009/128 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait evde bulunan sayacın “disk hizasından delinerek” kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve sanığın “diske müdahale etmediğine” dair savunmasına göre; sanığın, sayacın bulunduğu konutu hangi tarihte kiraladığı hususunda kolluk araştırması, kira sözleşmesi, muhtarlık kayıtlarından tereddüte yer vermeyecek şekilde tespiti ile ikametteki kurulu gücün tespiti amacıyla keşif yapılarak, sanığın ikamet ettiği ihtilaflı ve ihtilafsız dönemlere ait tüketim kayıtları ile kurulu gücün karşılaştırılmasının sağlanması, ayrıca tüketim föyleri incelendiğinde tutanak tarihinden önceki döneme ait 1.377 kwh lık ani ve diğer dönemlere göre fahiş artışın bulunması karşısında; tutanaktan önceki artışın sebebi sorularak sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken bu araştırmalar yapılmadan ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.