YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19147
KARAR NO : 2012/48687
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/262573
MAHKEMESİ : Çine Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2009
NUMARASI : 2008/55 (E) ve 2009/236 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Soruşturma evresindeki ifadelerinde sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlandığını belirten tanık Y. G., A. İ, H.E kovuşturma evresinde mahkemece dinlenmeden ve daha önceki ifadesi de değerlendirilmeden eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2-) Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1-b maddesinde belirtilen; “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması” hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “Sanığın sabıkalı kişiliği nazara alınarak suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde tam bir kanaatin oluşmaması nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.