YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19214
KARAR NO : 2012/48412
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

Tebliğname No : 2 – 2011/142668
MAHKEMESİ : Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2007
NUMARASI : 2007/328 (E) ve 2007/1083 (K)
SUÇ : Hakaret, Tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Müştekinin şikayet ve delillerinin tespiti ile soruşturma aşamasındaki ifadesinde müştekinin beyanını doğrulayan sanığın kardeşi tanık Y. A.’in kovuşturma aşamasında da dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1., 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi,mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi,hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi,ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.