YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27595
KARAR NO : 2012/80
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

Tebliğname No : 4 – 2009/115376
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2009
NUMARASI : 2009/182 (E) ve 2009/243 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Şahsi dava dilekçesi ve iddianame yerine geçen Ankara 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2005 tarihli görevsizlik kararında sanığın 765 Sayılı T.C.K.’nın 480.maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, 5237 Sayılı T.C.K.’nın 125/1 ve 125/4.maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek 5271 Sayılı C.M.K.’nın 226.maddesine aykırı davranılması,
2-5237 Sayılı T.C.K.’nın 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilirken adli para cezasına esas alınacak gün sayısının belirlenmesi ve aynı kanunun 61/8.maddesi uyarınca artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.