YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3699
KARAR NO : 2012/44425
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay yerine en yakın yerde bulunan tanık …’nin aşamalarda değişmeyen bir şekilde “sanığın şikayetçiye tokat attığını ve küfrettiğini” söylemesine karşın tanık …’ın “evinin önüne çıktığında sanığın şikayetçiye tokat attığını gördüğüne, küfür duymadığına” ilişkin beyanlarına neden üstünlük tanındığına ilişkin gerekçeler açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.