YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37195
KARAR NO : 2012/13659
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/112358
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2009
NUMARASI : 2008/1383 (E) ve 2009/658 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların “1993 yılında işyeri olarak kiraladıkları tutanağa konu yeri daha sonra ev olarak kullanmaya başladıklarını, 2005 yılında ev sahibi daireyi sattığı için taşındıklarını, aboneliğin C.C.adına olduğunu ve onun adına gelen faturaları düzenli olarak ödediklerini, ev satıldıktan sonra C.in sayacını geri aldığını, daha sonra kendi adlarına abonelik için başvurduklarını savunmaları” ve katılan kurumdan gelen yazı cevabına göre sanık Münip’in 04.04.2005 tarihinde abone değişimi için katılan kuruma başvurduğunun anlaşılması karşısında, tutanak tarihinden önce tutanağa konu yerde kullanılan elektrik için C. C. adılan abonelik olup olmadığının katılan kurumdan sorulması ve C.C.’in tanık olarak dinlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.