YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37532
KARAR NO : 2013/23004
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

Tebliğname No : 4 – 2009/258478
MAHKEMESİ : Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2009
NUMARASI : 2009/223 (E) ve 2009/397 (K)
SUÇ : Görevli memura görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda mağdurların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği halde, “sanığın mağdurun suç nedeniyle oluşan zararını karşılamak istememesi” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.