YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5256
KARAR NO : 2012/9420
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/135656
MAHKEMESİ : Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2008
NUMARASI : 2008/464 (E) ve 2008/606 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan denetimde ”idareye kayıtsız ve alt kapak mührü bulunmayan sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın savunması karşısında; sanığın suça konu işyerini ne zamandan beri işlettiğinin kolluk marifetiyle araştırılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayaç ile tüketim yapılan dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.