YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5855
KARAR NO : 2012/13988
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/146153
MAHKEMESİ : Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2008/259 (E) ve 2008/981 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Borçtan dolayı kapatılan suyun açılarak sayaçtan geçirilmek suretiyle su kullandığının tesbit edilmesi kaşısında uzman bilirkişi aracılığıyla ortalama su tüketiminin belirlenmesi, suç tarihi öncesine ait tüketim belgeleri de getirtilerek buna göre suyun kapatılmasından suç tarihine kadar olan sürede sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığının saptanması, ayrıca İş Emri Belgesine göre 02/11/2006 tarihinde su kapatılırken mühürlendiği hususu da nazara alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 31/01/2007 yerine 16/01/2007 olarak yazılması,
3- Kabule göre de, 5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesi gereğince beraat kararının dayanağı kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.