YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8218
KARAR NO : 2012/44397
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/192495
MAHKEMESİ : Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2009
NUMARASI : 2008/1107 (E) ve 2009/33 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nun 123.maddesine uyan suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden “mağdurların zararını karşılamadığı anlaşıldığından…” şeklindeki gerekçe ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.