YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11025
KARAR NO : 2012/46854
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/270707
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2009
NUMARASI : 2009/404 (E) ve 2009/641 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş. Ancak;
Sanığa atılı hırsızlık eylemi için sanığın şahsi sosyal ve ekonomik durumu ,suçun işleniş biçimi,kullanılan araç, işlendiği zaman ve yer,suçun önemi,meydana gelen tehlikenin ağırlığı,suça konu olayda sanığın kusurunun derecesi gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesine göre asgari hadden temel ceza tayin edilen sanık hakkında teşebbüsten dolayı gerekçe gösterilmeden ve teşebbüsün aşaması yönünden de bir değerlendirme yapılmadan 1/4 olarak en az oranda indirimin yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.