YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11186
KARAR NO : 2012/46518
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/292634
MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2009
NUMARASI : 2009/586 (E) ve 2009/458 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin henüz şikayetinin bulunmadığı aşamada, sanığın kullandığı bisikletin çalıntı olduğunu söylemesi ve suça konu bisikletin sahibine iade edilmiş olması karşısında TCK’nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,
2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı, ayrıca TCK’nun 51. maddesi uyarınca erteleme hususlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.