YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11499
KARAR NO : 2012/47411
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/257807
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2008/132 (E) ve 2009/99 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun, sanığın üst araması sırasında ele geçirilip mağdura görevlilerce teslim edilmesi nedeniyle olayda 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde anılan madde uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydının bulunmadığı, hırsızlanan cep telefonunun görevlilerce sanıktan alınıp mağdura iade edilmesi nedeniyle mağdurun zararının giderildiği ve sanığın kişiliği olumlu kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmış olmasına karşın, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan koşullar irdelenip değerlendirilmeden “ Yasal koşullar bulunmadığından CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan değerlendirmeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.