YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11923
KARAR NO : 2012/43843
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/144453
MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2009
NUMARASI : 2006/149 (E) ve 2009/833 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi M.. A..’nun karakoldaki ifadesinde “34 .. … plaka sayılı araçla gelen üç kişinin 50 TL’lik benzin aldıktan sonra ikisinin kendisine sallama tabir edilen bıçak çekip parayı ödemeden araca binip kaçtıklarını…” belirtmesi ve tanık V.. A..’ün de şikayetçinin olayı kendisine bu şekilde anlattığını bildirmesi karşısında; eylemin yağma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.