YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11957
KARAR NO : 2012/47802
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/272529
MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2009
NUMARASI : 2007/594 (E) ve 2009/441 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Dosya içeriğine ve anlatımlara göre katılanın tarlasında bulunan ancak köy tüzel kişiliğince çıkartılarak oraya bırakılan toprağın muhtarın izni ile alınması şeklinde gelişen olayda sanığın hırsızlık kastı ile hareket etmediği, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın 05/11/2007 tarihli soruşturma aşamasındaki savunmasında, “katılanın zararının tespit edilerek ne kadarsa karşılamaya hazır olduğunu” ifade etmesi ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olması karşısında, katılandan zararının ne kadar olduğu sorulup tespit edildikten sonra, sanıktan zararı karşılayıp karşılamayacağının sorulması ve sonucuna göre, 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken “katılanın zararının giderilmediği” gerekçesiyle anılan yasa maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.