YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12367
KARAR NO : 2012/47279
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/293722
MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2008
NUMARASI : 2007/136 (E) ve 2008/725 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanıkla birlikte olay günü, müştekiye ait işyerinin camını kırıp içerden iki adet bal tenekesini çaldıklarının iddia edildiği olayda, sanıkların aşamalardaki beyanlarında yolda giderken işyerinin camınının kırık olduğunu, dışarıda teneke kutuları olduğunu görüp, kontrol ettiklerinde iki tenekenin ağır olduğunu farketmeleri üzerine aldıklarını içinde ne olduğunu bilmediklerini, camı kendilerinin kırmadıklarını belirtmeleri ve mahkemenin de mala zarar vermek suçundan beraat kararı vermesi karşısında, müştekinin ifadesinde belirttiği gece bekçisinin kimlik bilgileri belirlenerek tanık sıfatıyla beyanı alınıp işyerinin camının önceden kırık olup olmadığı ve işyerinin önünde boş tenekelerin yanında ayrıca içi bal dolu tenekelerinde bulunup bulunmadığı hususları sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.