YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13113
KARAR NO : 2012/16041
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/164664
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2009/243 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağına konu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup, varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya konularak sonucuna göre, sanığın eyleminin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, sayacın suç tarihinden önce kurum mührü ile mühürlendiğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, eksik inceleme sonucu sayacın mühürlü olduğu kabul edilerek 765 sayılı TCK.nun 492/2.maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.