YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13890
KARAR NO : 2012/15863
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/311354
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2010
NUMARASI : 2006/493 (E) ve 2010/306 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 02/09/2009 tarihli sorgusunda “olay anında şehir dışında olduğu, işyerindeki tüm işlerle ustabaşı S.A..’ın ilgilendiği, işleri yetiştirmek için S.A..’ın kendisinden habersiz elektrik bağlantısını yaptığı” şeklindeki savunması karşısında, 20/04/2005 tarihli kaçak elektrik kullanım tutanağında sanığın imzasının nasıl yer aldığı hususu, sanığa sorularak ve tutanak düzenleyiciler ile, elektrik bağlantısını yaptığı iddia edilen S. A.., tanık sıfatıyla dinlenip açıklığa kavuşturulmadan, eksik araştırma ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.