Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/14102 E. 2012/40623 K. 11.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14102
KARAR NO : 2012/40623
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

Tebliğname No : 2 – 2012/73489
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2008
NUMARASI : 2006/246 (E) ve 2008/755 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava zamanaşımı içerisinde sanık hakkında geceleyin işyerini dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın talimatla alınan savunmasında; eşyaların bir kısmını müştekiye iade ettiğini bir kısmının da bedelini ödediğini belirttiği anlaşılmakla, müştekiden bu husus sorularak; hasıl olacak sonuca göre 5237 sayılı TCK. nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Karar yerinde gerekçesi göstermeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 143. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın cezasının ¼ oranında artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.