YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17115
KARAR NO : 2012/42787
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/5206
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2009
NUMARASI : 2008/560 (E) ve 2009/1201 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi gereğince, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, 5237 sayılı TCK’na göre hırsızlık suçu yanında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının da oluştuğu gözetilerek her iki kanuna göre uygulanan kanun maddeleriyle verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı tesbit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan kanun belirlenip lehe olan kanuna göre uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.