YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18015
KARAR NO : 2012/45610
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

Tebliğname No : 6 – 2010/40750
MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2008
NUMARASI : 2007/478 (E) ve 2008/633 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın eylemi 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde belirtilen bina içerisinden hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde aynı kanunun 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,
2-) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 Sayılı TCK.nın 35 maddesinde öngörülen teşebbüs hükümlerinin uygulanması talep edilmesine karşın, ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nın 326/son maddeside gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.