YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27444
KARAR NO : 2013/221
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada vekaletnamesi bulunan ve 05.06.2001 ile 25.09.2001 tarihli oturumlarda sanık … müdafii olarak davaya kabulüne karar verilen ve vekillikten çekildiğine dair dosyada bir belge ve bilgi bulunmayan Avukat …’in yanı sıra, sanığa 18.08.2005 tarihli oturumda zorunlu müdafii olarak Avukat …’ın tayin edildiği, sanık … ve vekili Avukat …’in yokluğunda ve sanığın bilgisi dışında atanan zorunlu müdafii Avukat …’ın yüzüne karşı verilen hükmün Avukat … tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakta ise de, sanık … zorunlu olarak atanan müdafiiden haberdar olmadığı gibi, sanık müdafii Avukat …’e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekçeli hükmün sanık … Sinan müdafii Avukat …’e tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.