YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29088
KARAR NO : 2013/17652
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

Tebliğname No : 6 – 2010/328413
MAHKEMESİ : Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2010
NUMARASI : 2009/345 (E) ve 2010/386 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Mağdur Ş.. T..’un olay günü saat 01.30 da uyuduğunu sabah kalktığında hırsızlığı farkettiğini bildirmesi karşısında; eylemin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca arttırılması,
2-Mağdur Ş.. T..’un 16.03.2010 tarihli duruşmada, sanık tarafından zararlarının giderildiğini, şikayetçi olmadığını ve sanık ile uzlaştığını beyan etmesi karşısında; sanık hakkında, hırsızlık suçu bakımından, 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.