YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29438
KARAR NO : 2013/27096
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

Tebliğname No : 6 – 2011/35389
MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2010
NUMARASI : 2009/345 (E) ve 2010/480 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCY.nın 142. maddenin 2. fıkrasının (b) bendinde yer alan düzenleme ile gerek çekip almak suretiyle ve gerekse özel beceriyle gerçekleştirilen hırsızlık fiilinin, elde veya üstte taşınan eşyaya karşı işlenmesi öngörülmüştür.
Somut olayda, sanıkların katılana hitaben kendisinde, ailesinde ve evinde büyü olduğunu söyleyerek, bu büyüyü bozma bahanesiyle bir torba içerisine Koydurup evin diğer odasına katılan tarafından kendi rızasıyla bıraktırdıkları altınları onları oyalayarak bilahere alıp kaçtıklarının kabul edilmesi karşısında; hırsızlık eyleminin elde veya üstte taşınan eşyaya karşı gerçekleştirilmemesi nedeniyle, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b. maddesi yerine, aynı Yasanın 142/2-b. maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık A.. R.. müdafii ve sanık E.. K..’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.