YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3493
KARAR NO : 2013/27238
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

Tebliğname No : 4 – 2010/509
MAHKEMESİ : İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2009
NUMARASI : 2008/2030 (E) ve 2009/1295 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanın, sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlara konu eylemlerin ise suç olmaktan çıktığının anlaşılması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Müdahilin şikayetçi oluşu ve zararın giderilmeyişi” biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.