YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7089
KARAR NO : 2013/27390
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

Tebliğname No : 2 – 2010/184880
MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2009
NUMARASI : 2008/676 (E) ve 2009/50 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a).bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCY.nın 50/1-f maddesine göre sanık hakkında “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan ve infazı kısıtlar şekilde hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde “temizlik işi yapmak üzere, kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına” şeklinde seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.