YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17122
KARAR NO : 2014/4675
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin çalınan motosikletini, olaydan iki gün sonra sokakta sanığın kullanımında iken gördüğü, durması için işaret etmesi üzerine sanığın motosikleti bırakıp kaçması şeklindeki eyleminde 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, müşteki beyanına göre motosikletin kilitli olduğunun anlaşılması karşısında sanığın 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesiyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç cezanın aynı olması karşısında bu aykırılık bozma nedeni yapılammıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.