YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18065
KARAR NO : 2014/6773
KARAR TARİHİ : 12.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İftara
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın talimatla alınan savunmasında bildirdiği adrese tebliğ için çıkartılan tebligat evrakı sanığın ismen tanınmadığından bahisle 09/04/2010 tarihinde iade edilmiş ve mahkemece aynı adrese 06/08/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de; … K1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün yazısında sanık tarafından duruşmada bildirilen adrese çıkartılan ilk tebligat evrakının iade olunduğu 09/04/2010 tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğunun bildirilmesine göre, sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.