YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18585
KARAR NO : 2014/7155
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında bina içinden hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın gündüzleyin şikayetçiye ait evin penceresini zorlayıp zarar vererek, içeri girip içeriden şikayetçiye ait iki adet cep telefonu, 1 000 TL para, kimlik ve kredi kartları bulunan cüzdanı ve iki adet aracın anahtarlarını alarak bu araçları hırsızlaması şeklindeki eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesinde öngörülen suçu oluşturmasına rağmen, 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.